“Só na cabecinha”: Policial mata motorista de Uber em São Paulo e diz que disparo na cabeça foi acidental

“Logo que houve o emparelhamento, o encarregado da guarnição, de arma em punho, acabou efetuando disparo acidental que culminou com alvejamento na cabeça do motorista do outro veículo”, escreveu o delegado no registro da ocorrência.

A corporação informou que a Corregedoria segue apurando o caso. O policial deve ser afastado. Como ele admitiu que atirou de forma acidental, e sem que houvesse nenhum indício de que os vizinhos que estavam no Honda Fit tivessem algum envolvimento em crimes, o caso foi registrado como homicídio culposo, quando não há intenção de matar.

Amâncio morava com a mulher, Raíssa, há um ano. Eles não tinham filhos. Ela afirmou ao UOL querer justiça. “Da mesma forma que ele fez com o Caio, ele pode fazer com qualquer outra pessoa. Ele acha que é a lei, pode fazer e acontecer. Paga uma fiança, passa no psicólogo e volta à rotina normal depois de um mês. Que ele pague pelo que ele fez. Se fosse o Caio que tivesse feito isso com ele, o Caio já estaria pagando”.

A atendente de caixa disse que, numa primeira versão, os PMs disseram ter confundido o celular do motorista com uma arma. “O Caio pegou o celular para atender o funileiro. Mas não teve nem tempo de nada. O policial falou: ‘vai’. No que ele [Caio] olhou, o policial atirou. Tiraram a vida de um trabalhador”, afirmou.

PM bateu recorde de mortes em 2017 em SP

O ano passado fechou com o maior número de pessoas mortas por policiais desde 1996 , quando os números passaram a ser contabilizados. Foram 939 mortos. Em contraposição, 2017 foi o ano em que menos policiais, em serviço e folga, morreram no estado desde 2001.

Neste ano, o índice de letalidade policial tem caído. De janeiro a setembro de 2018, foram mortas pelas polícias Civil e Militar 625 pessoas. No mesmo período do ano passado, haviam sido 688. Ou seja, neste ano, a letalidade é 9% menor. Os dados são da SSP (Secretaria da Segurança Pública).

A violência policial não entrou em debate entre os candidatos ao governo do estado este ano. Nenhum dos três primeiros colocados nas pesquisas, no primeiro turno, apontou a letalidade policial como problemática . O governador eleito, João Doria (PSDB), desconsiderou o assunto durante a campanha.

Doria: “melhores advogados” a policiais que matarem

Para o governador eleito, se a polícia for recebida a tiros, deve responder e “atirar para matar” . A determinação, no entanto, contraria as normas da corporação, que aponta que os policiais devem atirar apenas em última circunstância e que devem prender suspeitos ou atirar em áreas não vitais para proteger sua própria vida e a vida de terceiros.

Depois de ter afirmado que o policial em seu governo deve “atirar para matar”, Doria afirmou que, entre a mãe do bandido e a mãe de um cidadão de bem, prefere estar ao lado da mãe do cidadão de bem. Logo depois de ter sua vitória na eleição anunciada, o governador eleito afirmou que vai pagar os “melhores advogados” a policiais que matarem e forem a julgamento.

“Vamos acrescentar assistência jurídica. Me constrange saber que um policial militar, independentemente da sua graduação, está defendendo a população na rua, mata um bandido, tem uma situação qualquer que ele se defendeu e defendeu a população, e ele, depois, num processo, ainda tem que pagar o advogado para lhe defender”, disse.

O discurso gerou críticas de membros de defesa dos Direitos Humanos. O advogado Ariel de Castro Alves, conselheiro do Condepe (Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana do Estado de São Paulo) afirmou que o discurso foi “irresponsável”.

“Estimula os abusos e excesso praticados por policiais, além de ser incompatível com o cargo que irá ocupar. Pode muito bem ser interpretado como uma espécie de licença para matar, subsidiada pelo Estado”, disse o advogado.